Nyheter fr�n kampanjen
Video från Sergels Torg 18/12-09
december 20th, 2009Historiskt fiasko, evig skam
december 18th, 2009
Under fredagskvällen samlades ett fyrtiotal aktivister inom klimatnätverket Tcktcktck, i en ljusvaka med anledning av det misslyckade toppmötet i Köpenhamn.
- Vi samlas här i en känsla av förtvivlan och vrede inför de politiska ledarnas oförmåga att komma överens om politiska åtgärder som kan hejda den globala uppvärmningen, säger en av deltagarna, Samuel Jarrick.
Budskapet SHAME (skam) lyste i en formation bestående av hundratals ljuslyktor på Sergels Torg i Stockholm.
- Vi gör denna manifestation också i solidaritet med utsatta länder som ö-gruppen Maldiverna som hotas av total utplåning redan under detta århundrade, fortsätter Samuel Jarrick.
Nyare forskning visar att man riskerar stora höjningar av havsnivån även om den globala uppvärmningen hejdas vid +2 grader. Redan 1.5 meters höjning skulle innebära att bl a ö-nationerna Tuvalu och Maldiverna dränks.
- Vårt enda hopp är att politikernas misslyckande i Köpenhamn leder till en folklig mobilisering över hela världen för en klimatpolitik värd namnet. Men det är mycket bråttom, utsläppen måste börja minska inom några år för att vi ska undvika farliga klimatförändringar, avslutar Jenny Salmson, en av aktivisterna från klimatnätverket Tcktcktck.





Klimatvaka 18/12
december 17th, 2009Toppmötenas toppmöte går mot sitt slut.
På fredag den 18/12 är det tänkt att COP 15 ska avslutas. Inget tyder idag på att vi kommer att få ett avtal i Köpenhamn, som kan rädda oss undan katastrofala klimatförändringar. Men vi får inta ge upp. Aldrig. It’s not over until it’s over.
Därför genomför Tcktcktck en klimatvaka nu på fredag den 18/12
16.00 Samling inne på Ekoteket, Kulturhuset. Climate Wall där Stockholmarnas klimatbudskap och klimatkonst presenteras.
16.30 Klimatvaka på Sergels torg med tända ljus och tal. Vem som helst får också chansen att bli symbolisk medborgare i den utrotningshotade ö-nationen Maldiverna.
17.30 Beroende på hur läget ser ut i förhandlinarna beger vi oss till någon ambassad eller någon annan betydelsefull instutition och framför åter våra krav om ett BRA – bindande, rättvist och ambitiöst klimatavtal.
Klimatkampen tar inte slut för att klimattoppmötet tar slut. Vi måste fortsätta med oförminskad styrka inför kommande toppmöten.
Slutet på COP är början på en enorm klimatrörelse…
Kom på fredag! Sprid detta!
Över 100 foton på Climate Wall/Ekoteket Kulturhuset
december 17th, 2009
Nu finns det över 100 foton att ta del av på Facebook tagna på Climate Wall på Kulturhuset. Climate Wall är en installation på Ekoteket i Stockholm där alla får ställa sina egna klimatkrav.
Se fotona genom att klicka på länken: http://www.facebook.com/event.php?eid=216872382805#/photo_search.php?oid=216872382805&view=all




Aktioner i Stockholm 16 december
december 17th, 2009Miljörörelsen samlad i det internationella tcktcktck-nätverket har granskat EU:s utfästelser och funnit en mängd kryphål, som starkt reducerar värdet hos löftena.
För att in i det sista trycka på förhandlarna i Köpenhamn gjorde den svenska grenen av Tcktcktck-nätet under onsdagen två aktioner i Stockholm.

Redd och utveckling är… oförenliga?
december 16th, 2009Efter att jag varit på den troligen tråkigaste receptionen någonsin. (Även om jag såg Pachauri i förbifarten :) Gick för mig själv för ett tag allt eftersom min mage kurrade. Receptionen som jag nyss varit på räckte inte riktigt för att fylla min mage. Medan jag går passerar jag förbi en 7-eleven. Kanske inte världens bästa ställe att hitta mat på, men det slår mig att jag kanske kan höra om något bra ställe att äta på.
Efter några minuter i kassan och ett inhandlat telefonkort får jag tipset att gå till Chilli mili. Biträdet lovar uppmuntrande att det är ett bra ställe. ‘Tja, varför inte?’, tänker jag och promenerar vidare ett tag till. Restaurangen visar sig inte bara vara bra, utan till och med en Jackpott. Sallader, bönor, härlig vegetarisk mat. Tre spännanade beställda sallader senare sätter jag mig vid en av de stora fönsterrutorna. Alldeles bredvid mig märker jag att det också sitter några från konferensen.
Jag sitter lugnt och äter min måltid. Lite nyfiket lyssnar jag på vad de säger och uppfattar lite här och där. De kommer från den demokratiska republiken kongo skymtar jag på en av plastbrickorna delegaterna har med sig. ‘Spännande’ tänker jag, det är en av länderna med världens lungor; stora regnskogar som behöver bevaras.
Vid något tillfälle ställer sig en av personerna upp för att ta kort. ‘Nu har jag min chans’ tänker jag. Jag erbjuder mig att ta kortet åt honom. Efter att jag tagit kortet sätter jag mig igen och fortsätter äta lite till. De märkte inte att också var en del av konferensen trots min bricka. Kanske ignorerar dem det. Jag tvekar om jag verkligen ska försöka prata med dem. ‘Vad hjälper det och förmodligen är de inte alls intresserade av mig’ är tankar som dök upp i huvudet när jag fortsätta och peta i mig maten för att sitta en stund till. Medan jag sitter där snappar jag upp fragment av samtalet som pågår.
(Läs mer…)
Klimataktioner i Stockholm onsdag 16 dec kl 11.55 resp 13.30
december 16th, 2009I takt med att förhandlingarna i Köpenhamn närmar sig ett avgörande växer miljörörelsens otålighet över allt dribblande och schackrande från de olika parterna. EU har hög svansföring och lovar mycket men vilken substans har deras löften?
Miljörörelsen samlad i det internationella tcktcktck-nätverket har granskat EU:s utfästelser och funnit en mängd kryphål, som starkt reducerar värdet hos löftena. Se vidare pressmeddelande.
För att in i det sista trycka på förhandlarna i Köpenhamn gör den svenska grenen av Tcktcktck-nätet i dag onsdag två aktioner i Stockholm.
Den ena vänder sig till allmänheten och till regeringen. På Drottninggatan utanför Rosenbad åskådliggör och kritiserar vi med gatuteater EU:s kryphålstaktik, delar ut flygblad och överlämnar en skrivelse till regeringen. Start kl 11.55.
I EU-husets atriumgård på Regeringsgatan 65 genomförs en liknande aktion, och en skrivelse till EU-politikerna överlämnas. Vi är där kl 13.30.
VÄLKOMNA!
Kontakt: Göran Folin, Miljöförbundet Jordens Vänner goran.folin@telia.com
tel 08-601 94 14, 073-073 11 88
LULUCF? Vem är hon?
december 15th, 2009
Du kanske har hört om henne i korridorerna. Hon kan närmast beskrivas som självaste moderjord med ljuvliga träd. Den vackra LULUCF är helt enkelt skogen du går i eller marken du odlar. Sverige är väldigt rikt på skog och har mycket pengar att tjäna på att kunna fortsätta hugga ner den skog som finns. Detta anledning är tydlig nog för att Sverige som är rik på skog ska vilja ha fördelaktiga regler när det gäller LULUCF – “Land use, land use change and forestry”.
Vari ligger problemet? Alla växter och djur är kolbaserade och skog och mark lagrar stora mängder kol. När en skog sedan huggs ner så kommer en stor del av denna kol uppgå i atmosfären – CO2, där den som bekant skapar en del problem. Vad Sverige nu har föreslagit, och som också backats upp av Finland och Österrike är att ha projicerade baslinjer som kort och gott tillåter att det fortfarande går att hugga ner skog utan att den nerhuggna skogen tas med som CO2 källa. Det förslag som Sverige lagt fram möjliggör därmed att en stor del av utsläppen från vår den vackra LULUCF kommer att osynliggöras. Vilket helt klart gör det mycket svårare att minska på utsläppen.
När detta görs på EU-skala skulle inte 200 miljoner ton CO2 ingå i kalkylen utan gömmas undan i kreativa bokföringsmodeller. I relation till vad EU annars släpper ut är det inte extremt mycket, men det är ändå inte lite. Faran är att eftersom att det här är ett förslag i FN skulle det gälla alla länder vilket skulle kunna leda till att utsläpp i gigaton (miljard ton) skala skulle gömmas undan och inte ses men trots allt påverka vår miljö. Om utsläpp i den skalan sker kommer det vara ett betydande hot mot den miljömässiga helheten.
Jag frågar mig, Sverige som sägs gå i bräschen i dessa förhandlingar, jag undrar var deras framåtskridande positioner i den här är frågan? När nu Sverige har förmånen att vara ordförandeland bör de då inte aktivt stödja konstruktiva förslag och försöka undvika icke konstruktiva förslag?

